2026년 산업기술국제협력사업(양자-스페인) 접수 안내

지원 내용과 신청 조건

지원 내용·방식

지원 방식 · 보조금/지원금

비금전 지원 여부 · 해당 없음

공고 기재 금액·기업 부담

공고 기재 금액 · 1,000,000,000원 · 금액 역할 미지정

공고 기재 금액·부담 세부 · 정부 부담 비율: 1

마감·접수 방법

모집 상태 확인 필요

공고상 마감 · 2026.03.09 · 값 충돌 (후보: 2027.01.28 / 2026.03.09)

신청 주소 · 신청 주소: http://gtonline.or.kr/

신청 방법 · 온라인 접수

대상·제외 조건

공고 대상 지역 · 서울특별시 · 경기도 · 값 충돌 (후보: 00 / 11 · 41)

대상 원문 · 국내 컨소시엄에 기업 참여 필수 * 국내기업은 유럽 중앙접수 마감일 현재 사업자등록증 및 법인등기부등본 기준으로 창업 1년 이상 경과하고, 한국산업기술진흥협회가 발급한 “기업부설연구소 인정서”를 보유하고 있는 국내 사업자 국내 주관기관 자격은 중소･중견 기업이며, 기타 기업, 대학, 연구기관 및 의료기관은 참여기관으로 참여 가능 * 국내 연구개발계획서 작성 시 반드시 주관기관 / 참여기관 구분 · 공고 근거가 서로 상충함

상충하는 원문 근거 전체 확인

국내 컨소시엄에 기업 참여 필수 * 국내기업은 유럽 중앙접수 마감일 현재 사업자등록증 및 법인등기부등본 기준으로 창업 1년 이상 경과하고, 한국산업기술진흥협회가 발급한 “기업부설연구소 인정서”를 보유하고 있는 국내 사업자 국내 주관기관 자격은 중소･중견 기업이며, 기타 기업, 대학, 연구기관 및 의료기관은 참여기관으로 참여 가능 * 국내 연구개발계획서 작성 시 반드시 주관기관 / 참여기관 구분 · 값 충돌 (후보: 국내 산·학·연과 해외 우수 R&D 기관과의 국제공동연구개발 지원하여 해외 기술자원의 효과적인 활용, 첨단기술 확보 및 해외시장 진출을 통한 산업경쟁력 고도화 국내주관기관자격: 중소·중견 국내공동기관자격: 제한없음 기업, 대학, 연구기관, 의료기관(산업기술혁신사업 공통 운영요령 제2조(용어의 정의)) - 주관연구개발기관 및 공동연구개발기관 中 국내기업은 접수마감일 현재 사업자등록증 및 법인등기부등본 기준으로 창업 1년 이상 경과하고, 한국산업기술진흥협회가 발급한 기업부설연구소 인정서 를 보유하고 있는 국내사업자 / 국내 컨소시엄에 기업 참여 필수 * 국내기업은 유럽 중앙접수 마감일 현재 사업자등록증 및 법인등기부등본 기준으로 창업 1년 이상 경과하고, 한국산업기술진흥협회가 발급한 “기업부설연구소 인정서”를 보유하고 있는 국내 사업자 국내 주관기관 자격은 중소･중견 기업이며, 기타 기업, 대학, 연구기관 및 의료기관은 참여기관으로 참여 가능 * 국내 연구개발계획서 작성 시 반드시 주관기관 / 참여기관 구분)

대상 조건·예외 · 지역: 서울특별시 · 경기도 / 업종: 업종 명칭 확인 필요 (C25) · 컴퓨터 프로그래밍, 시스템 통합 및 관리업 · 건축기술, 엔지니어링 및 기타 과학기술 서비스업 · 업종 명칭 확인 필요 (P85) · 업종 명칭 확인 필요 (Q86) · 업종 명칭 확인 필요 (S94) / 최소 업력: 1 / 최대 업력: 1 / 필수 인증: 연구소 · 기업부설연구소 / 수출 요건: 해당 없음 / 투자 요건: 해당 없음

제출 준비·확인 사항

제출 서류와 적용 조건 · 제출 서류: 사업자등록증 · 필수 여부 미확인 · 문서 역할 미확인 / 제출 서류: 법인등기부등본 · 필수 여부 미확인 · 문서 역할 미확인 / 제출 서류: 기업부설연구소 인정서 · 필수 여부 미확인 · 문서 역할 미확인 / 제출 서류: 영문연구개발계획서 · 필수 여부 미확인 · 문서 역할 미확인 / 제출 서류: 재무보고서 (최근 2년) · 필수 여부 미확인 · 문서 역할 미확인 / 제출 서류: SME 선언서 · 필수 여부 미확인 · 문서 역할 미확인 / 제출 서류: 서약 및 서명양식 · 필수 여부 미확인 · 문서 역할 미확인 / 제출 서류: Technical Annex · 필수 여부 미확인 · 문서 역할 미확인 / 제출 서류: 간트차트 (Gantt Chart) · 필수 여부 미확인 · 문서 역할 미확인 / 제출 서류: Partner Form · 필수 여부 미확인 · 문서 역할 미확인 / 제출 서류: Co-Signature Form · 필수 여부 미확인 · 문서 역할 미확인 / 제출 서류: Confirmation letter and Declaration of Acceptance (CLD) · 필수 여부 미확인 · 문서 역할 미확인

신청 절차 · 신청 절차: www.k-pass.kr · 영문연구개발계획서 내의 기관별 사업비(Total cost)는 국내 기준의 사업비(정부지원연구개발비+기관부담연구 · 개발비(현금, 현물 일체)과 동일하여야 함 · 각 국가별 펀딩 규모 및 방식은 상이하므로 과제 기획 단계에서 각 국가별 공고를 확인하거나, 전문기관 · (한국-KIAT)에 사전에

평가·우대사항 · 평가 항목: 항목: Quality of the consortium / 설명: 기관의 경영 경험, 핵심 비즈니스 활동, 과제 목표와 결과를 달성하기 위한 필수적이며 상호보완적인 핵심 역량, 기술적 경험 보유 여부, 사업적/기술적 관점에서 이익 획득 가능성 · 항목: Added value through co-operation / 설명: 국제협력을 통해 얻게 되는 이점, 위험성/사업비/노하우/이익 공유 측면 명확성, 국제협력 파트너십을 통한 시너지 효과, 신기술 및 신시장 창출 등에 대한 각 기관의 역량과 지식 확장 도모 가능성, 과제 결과 활용을 통한 상업적 이익 창출 가능성, 이익 배분 균형성 · 항목: Realistic and clearly defined project management and planning / 설명: 방법론 및 계획 접근법, 마일스톤(주요 결정 사항) 및 결과물, 과업(Task) 정의, 과제 수행 일정의 현실성, 핵심 과업과 과제 목표 및 기대성과의 명확성, WP(work package)의 논리적 기재, 마일스톤과 산출물(deliverable)의 명확성, 과제 수행 및 관리를 위한 컨소시엄 구조 설명, 메인기관의 과제 관리 경험 보유 여부, 모든 기관의 역할 정의 및 핵심 비즈니스 영역과의 일치 여부, 각 WP 내의 각 기관의 역할과 책임 명확성, 위탁기관(sub-contractor) 과업 내용 명확성 · 항목: Reasonable cost structure / 설명: 과제 사업비 책정에 대한 정당성, 기관 및 과업에 따른 합리적 사업비 책정, 기관별 과업 및 주요 활동에 따른 사업비 소요내역 적절성, 위탁기관 위탁금액 적정성 · 항목: Market size / 설명: 시장 규모, 시장 전망, 시장 점유율 예측치 정량화 및 현실성, 수익성 기대 가능성, 지속가능한 경쟁력 기반 마련 가능성 · 항목: Market access and risk / 설명: 기관들의 시장 진입 역량 보유 여부, 잠재적 시장 진입 장벽 요소/주요 고객/시장 진입 시기･비용 단축 제시 여부 (규제, 표준･인증, 사업화, 경쟁력, 품질, 가격, 시장 수용성) · 항목: Competitive advantage / 설명: 개발 제품의 차별성 및 경쟁 제품 적음 여부, 가격 또는 품질 경쟁력 또는 고객에게 상당한 가치･이익 제공 가능성, 출원된 IP에 대한 충분한 분석 및 시장 진입 영향 검토, 기술보호를 위한 강력한 IP 출원 예정 여부 및 필요성, 과제 수행 시 얻은 노하우를 통한 경쟁력 있고 확실한 시장 진입 시기 단축 가능성 · 항목: Clear and realistic commercialization plans / 설명: 제품 사업화를 위한 계획 명확성, 결과물의 공유 및 배분 계획의 사업화 목적 수립 여부, 사업화 계획의 수익/투자 필요성/제품 출시 비용에 대한 현실적이고 믿을만한 예측치 여부 · 항목: Economic, Environmental, and Societal impact / 설명: UN 지속가능발전목표(Sustainable Development Goals, SDGs)에 긍정적으로 기여할 수 있는 부분 설명 및 설득력/현실성, 단기적(short-term) 및 장기적(long-term) 영향력의 현실성, 과제 및 과제의 결과물이 가져올 수 있는 잠재적 부정적 사회적･환경적 영향력 식별 및 대응 계획(mitigation plans) 설명 및 설득력 · 항목: Degree of innovation / 설명: 제품의 기술적 신규성 또는 기존 대비 많은 개선 여부, 소비자들에게 부가가치를 제공할 수 있는 새로운 제품･프로세스･서비스 여부, 상업적으로 최첨단 제품 여부 · 항목: New applied knowledge / 설명: 과제가 해당 분야에서 아직 알려지지 않은 새로운 지식 창출 견인 여부, 과제를 통해 기술적으로 불확실한 이슈 해결 및 새로운 지식창출 여부, 새로운 지식 창출을 통해 컨소시엄 기관들이 해당분야의 선두가 되고 첨단 기술을 갖게 되는지 여부, 개발된 기술 또는 창출된 지식의 광범위한 응용 분야에 잠재적 기반 여부, 개발된 기술 또는 창출된 지식의 다른 응용 분야로 확산될 수 있는 잠재력 여부 · 항목: Level of technical challenge / 설명: 높은 수준의 기술적 난이도 보유 여부, 과제가 목표로 한 결과를 달성하기 위해 높은 수준의 전문가 노하우 및 지식 요구 여부, 개발기술의 난이도가 다른 기관들이 쉽게 따라잡을 수 없는 정도의 수준 여부 · 항목: Technical achievability and risk / 설명: 기술적으로 연구개발이 가능한 프로젝트 여부 (연구개발 방법에 기술적인 오류가 없는가?), 개발하고자 하는 내용･목표에 적합한 기술 채택 여부, 제안한 기술개발 내용이 제시한 사업비 및 일정 내에서 달성 가능한지 여부, 제시한 연구 방법이 기술개발 달성에 적합한지 여부 (설계 프로그램, 테스트, 분석, 의사결정 등), 제시한 연구 방법이 다양한 단계에서의 적절한 성별 및 교차성 분석(intersectional analysis) 방법을 포함하고 있는지 여부, 성별 및 교차성 분석(intersectional analysis) 방법이 포함되지 않은 경우, 이러한 분석 방법이 본 과제와 관련성이 없는 이유에 대한 설명, 리스크 분석의 적절성, 관련된 기술적 리스크 설명 및 리스크를 줄이기 위한 방법 제시 여부, 과제의 지속 수행(go/no-go) 여부에 대한 정기적인 의사결정 단계 포함 여부

선정 후 의무 · 산출물: 중간점검 보고서(Project Progress Report, PPR) · 최종보고서(Final Report, FiR) · 시장영향 보고서(Market Impact Report, MIR) / 보고 일정: PPR: 6개월 간격, MIR: 최종보고서 제출 1년 후부터 3년간 (1회/년) / 감사 여부: 해당 없음