2026년도 하반기 기상청 혁신제품 지정 추진계획 공고

지원 내용과 신청 조건

지원 내용·방식

지원 방식 · 보조금/지원금

비금전 지원 여부 · 해당 없음

공고 기재 금액·기업 부담

공고 원문에서 확인해 주세요.

마감·접수 방법

모집 상태 확인 필요

공고상 마감 · 2026.11.17 16:00 · 값 충돌 (후보: 2026.11.17 / 2026.11.17 16:00)

신청 방법 · 복수 접수 방식 · 채널별 조건 확인 · 내용이 불명확함

대상·제외 조건

공고 대상 지역 · 전국

대상 원문 · ◦(필수요건) 아래 두 가지 자격요건을 모두 충족하는 기업 ①「중소기업진흥에 관한 법률」제2조제1호에 따른 중소기업자 ➁ 기상청 소관 국가연구개발사업 완료 기술을 사업화한 제품 ① 기상청 연구개발사업에 참여해서 개발한 제품 ② 기상청 연구개발사업 수행기관으로부터 기술을 이전받아 사업화한 제품 ③ 단, 다음과 같은 제품은 제외한다. 가. 연구개발 사업 최종평가 결과 극히 불량* 과제 또는 부적합**으로 분류된 과제의 제품 * 최종 평가 결과 60점 미만(‘21.12.23. 이후), D등급 이하 점수(’21.12.22. 이전) ** 최종 평가 결과가 점수가 아닌 부적합으로 판정될 경우 나. 타부처 혁신제품, 조달청 혁신시제품 등 혁신제품으로 기 지정 되었거나, 신청 중인 제품

대상 조건·예외 · 지역: 전국 / 업종: 컴퓨터 프로그래밍, 시스템 통합 및 관리업 · 건축기술, 엔지니어링 및 기타 과학기술 서비스업 / 제한: 공고 원문 확인 / 대상 기업 유형: 중소기업 / 수출 요건: 해당 없음 / 투자 요건: 해당 없음

제출 준비·확인 사항

제출 서류와 적용 조건 · 제출 서류: 기상청 국가연구개발사업 완료 확인 증빙자료 (공동연구를 하거나 기술이전을 받아 사업화한 경우에는 그 증빙자료) · 필수 여부 미확인 · 값 충돌 · 문서 역할 미확인 · 불명확 / 제출 서류: 신청기업 사업자등록증 사본 · 필수 여부 미확인 · 값 충돌 · 문서 역할 미확인 · 불명확 / 제출 서류: 관계 법령에 의해 제품의 출시 또는 사용을 위한 각종 의무(인증∙허가의 획득, 신고, 검사의 통과, 관련 서류의 제출 등) 이행 증빙자료 · 필수 여부 미확인 · 값 충돌 · 문서 역할 미확인 · 불명확 / 제출 서류: 지식재산권, 실시권 증빙, 한국인정기구(KOLAS)에서 인정한 공인시험 검사기관의 시험성적서 등 평가를 위한 보완자료 · 필수 여부 미확인 · 값 충돌 · 문서 역할 미확인 · 불명확 / 제출 서류: 직접제조가 아닌 위탁 생산하는 경우 OEM 계약서 등 증빙자료 · 필수 여부 미확인 · 값 충돌 · 문서 역할 미확인 · 불명확 · 불명확

신청 절차 · 신청 절차: 나라장터(www.g2b.go.kr)에 입찰참가자격 등록 및 목록정보시스템(www.goods.g2b.go.kr)에서세부품명을 제조물품으로 등록 · 신청서류를 준비하여 이메일(innovation@kmiti.or.kr) 제출 · 불명확

제출 형식 · 제출 형식: 압축파일 (신청기업명_제품명.ZIP) · 불명확

평가·우대사항 · 평가 항목: 항목: 서류평가 / 설명: 평가위원회 구성운영을 통해 신청제품의 공공성평가에서 ‘적합’ 판정 받은 경우에 혁신성을 평가하며 발표 및 질의응답 진행 · 항목: 공공성 (적합여부) / 설명: 각 항목별로 참석한 위원의 3분의 2 이상이 적합하다고 인정하는 경우 적합, 1개 이상의 항목이 부적합인 경우 부적합 · 항목: 공공구매 필요성 / 설명: 신청제품∙서비스의 공공구매 필요성 정도 - 민간에서 해결하기 곤란한 사회적 문제인지 여부 - 민간에서 구매하기 힘든 신제품 또는 혁신제품에 해당하여 공공에서 초기 구매가 필요한지 여부 · 항목: 공공현안의 시급성 / 설명: 공공부문에서 시급히 해결해야 하는 문제인지 여부 - 기상분야 대응 등 문제 해결을 위한 시급성 정도 · 항목: 공공의 안전성 / 설명: 공공의 안전확보를 위한 기상분야 대응능력 향상 기여도 - 국민의 생활안전, 재난안전 대응역량 및 서비스 개선 기여도 - 기상재해 리스크 감소와 안전 확보 기여도 · 항목: 공공운영의 적합성 / 설명: 신청제품과 관련된 규제로 수요기관에서 사용 불가능한지 여부 ∘ 신청제품의 출시∙사용을 위한 각종 의무 이행 여부 ∘ 신청제품을 사용함에 있어 안전 등에 문제가 발생할 수 있는지 여부 · 항목: 혁신성 / 비중: 100 / 설명: 참석위원의 점수 중 최고 및 최저점수를 제외한 나머지 점수를 합산한 후 산술평균하여 70점 이상인 경우 적합 판정 · 항목: 기술∙제품의 신규성 / 비중: 25 / 설명: 기존에 존재하는 제품인지, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품인지, 기존에 없던 새로운 제품인지 · 항목: 기술∙제품의 탁월성 / 비중: 20 / 설명: 기존에 존재하는 제품∙서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신 기술이 적용되었는지 · 항목: 기술적 완성도 / 비중: 20 / 설명: 기존 제품보다 기술적 완성도와 사업화 실현 가능성 · 항목: 기술적 신뢰성 / 비중: 15 / 설명: 신뢰할 수 있는 국내∙외 기술인증이 적용된 제품으로 성능의 우수성 확보 여부 · 항목: 기술적∙경제적 파급성 / 비중: 10 / 설명: 적용 기술이 타 산업으로의 파급성∙발전 가능성 - 관련 산업 및 시장 창출을 이끌어낼 수 있는 기술인지 - 국내 민간 유사분야 또는 타 분야로의 적용가능성 및 규모 ∘ 향후 경제성이 타 제품보다 우수한지 여부 · 항목: 시장 창출 가능성 / 비중: 10 / 설명: 국내∙외 신규시장 창출 가능성 및 규모 ∘ 기존 시장에서 새롭게 차지할 시장점유율 및 규모 · 항목: 현장평가 (적합여부) / 설명: 제품의 구조재료 적합성 등 기술평가 및 제품 생산 설비 능력 등 사업화 기반에 대한 현장확인 심사 - 참석한 평가위원의 3분의 2이상 적합하다고 인정하는 경우 · 항목: 제품의 확인 / 설명: 신청인이 신청 제품을 실제로 보유하고 있는지 여부 · 항목: 기술 적용 여부 / 설명: 연구개발을 통해 개발한 기술 또는 신기술 지정과 직접적으로 관련된 핵심기술이 적용되었는가 · 항목: 사업화 기반 및 제품 생산 / 설명: 신청인이 제품 설명서에 기술한대로 사업화할 수 있는 기반을 갖추고 있는지 확인 · 항목: 제품의 성능 확인 / 설명: 신청제품이 설명서에 기술된 내용과 같은 성능 및 기능을 할 수 있는지 확인 · 항목: 기타 확인 사항 / 설명: 신청제품 관련 증빙서류 보유현황 확인 · 항목: 조달적합성 검토 / 설명: 서류검토, 제품평가 등 지정을 위한 사전절차 완료 후 조달청으로 조달적합성* 검토 의뢰 * 조달 물품 판매를 위한 제조·공급 여부, 법정의무인증 획득, 적정 규격서 구비 및 부정당업체 제재 등을 검토하며, 조달적합성이 인정되지 않는 경우 부적합 판정 · 항목: 지정심의 / 설명: 조달정책심의위원회를 통해 혁신제품 지정 최종심의의결 - 심의예정 공고 후 이의가 없거나 이의가 수용되지 않은 신청제품을 혁신제품 지정 안건으로 상정 - 전 부처 통합 진행하며, 혁신제품 지정 여부 및 지정 기간 등 최종 확정

선정 후 의무 · 감사 여부: 해당 없음